Moet een foto echt helemaal scherp zijn?? Veel van mijn foto’s verdwijnen in de digitale prullebak omdat de scherpte te wensen overlaat. Maar soms denk ik “hmmmm gave foto” terwijl er niets scherp is.
Dit damhert schoot opeens door mijn beeld. De camera stond op een sluitertijd van 1/60 en in een reflex drukte ik af
Bij de volgende foto zag ik het hert aankomen rennen, dus ik zette de sluitertijd op 1/1000 waardoor de foto scherp is.
Toch vind ik de eerste foto echt veel mooier. Voor mijn gevoel zit er snelheid in.
En soms komt er gewoon iets door mijn beeld lopen….
Elly van Veen 
Nee hoeven wat mij betreft echt niet scherp te zijn, de eerste foto vind ik veel dynamischer als de tweede en de derde is gewoon heel gaaf! Juist grappig dat Fayline net langs komt wandelen, boven die de scone is haarscherp! Niet in de digitale prullenbak gooien, is wat mij betreft zonde.
Doe mij de bovenste maar, die ander had eigenlijk een lager f getal moeten hebben š
Is wel jammer dat het hert in de bovenste niet iets scherper is.
Maar als er wat onverwachts zo wat langs komt rennen is het evengoed een knappe foto, als je zo snel moet reageren met deze sluitertijd instelling. š
Hoi Har, als er iets komt aanrennen dan weet ik nog niet soms op de (toen nieuwe )fuji snel alle instellingen te vinden. 1/000 en F9 is natuurlijk niet echt wat ik zou willen . Maar al doende leert men het steeds beter. Bij mijn Canon kon ik het blindelings, nu moet ik af en toe nog zoeken. En die herten wachten niet tot ik klaar ben jammer genoeg